« La crise financière et le Baby Boom des années 50 ont eu pour résultat l’explosion du nombre de quinquagénaires rejetés par le marché du travail du XXIème siècle. Les suicides et les actes de délinquance de cette catégorie de population ont quasiment doublé ces dix dernières années. Parmi ces nouveaux défavorisés, l’ouvrier contremaître Léonard Bornstein, 57 ans, licencié en fin de droits, inéligible pour la retraite, qui découvre à ses dépens que la France a les minima sociaux parmi les plus bas d’Europe, et que le déclassement auquel il est soumis va le condamner à vivre à la rue. Un acte de rébellion irréfléchi le conduit en garde à vue et il prend conscience à cette occasion d’un fait libérateur… »

Commander le livre (Editions du Net).

Depuis quelques mois Marseille est redevenue la ville plus vraiment pagnolesque de l’époque de la French Connection dans le traitement médiatique qui est le sien. L’affairisme, le clientélisme, les règlements de compte, l’amoncellement de poubelles dans les rues, la chasse aux Rroms et maintenant aux pauvres avec l’arrêté anti-mendicité du maire, la valse des préfets, la montée de la violence dans les quartiers nord, la dictature d’un syndicat majoritaire qui sape les fondements même des services publics locaux… gangrènent la cité phocéenne. La ville étouffe dans l’agonie de l’héritage defferro-gaudiniste et la chute du baron Guérini ; une ville gouvernée pour la moitié de ces habitants, avec la Canebière comme limès, dans un rapport clientéliste et consumériste à la politique.

La ville part à la dérive car il n’y a plus de pilote à son bord. Jean-Claude Gaudin n’a pour seule ambition que de laisser une trace dans sa ville en édifiant des « éléphants blancs » sans prendre en considération l’utilité sociale de ses projets à l’instar du Palais de la Glace et de la Glisse dans la ville la plus chaude de France ou en sur-endettant sa commune et ses contribuables en leur faisant payer la couverture du stade Vélodrome pour la bagatelle de 273 millions d’euros. Les dirigeants politiques dans leur ensemble manquent de vision pour bâtir la cité du XXIe siècle : solidaire, écologique et démocratique. La gestion de l’espace public est symptomatique de cette errance visionnaire : on continue de construire des parkings aspirateurs à voitures en plein centre ville en supprimant des parcs, stades et jardins publics ; on privatise tout espace partagé pour des clientèles locales ; on ferme la pelouse de la Porte d’Aix en y mettant en « pâturage » trois bridages de CRS pour empêcher les riverains de l’utiliser…

Or, Marseille est riche d’atouts exceptionnels : une situation privilégiée au coeur de l’euro-méditerranée et au centre de l’arc latin, au débouché du sillon rhôdanien ; deux heureux événements à venir qui peuvent se révéler être une aubaine pour sortir la ville de son atonie et construire la voie d’une éco-métropole méditerranéenne fondée sur un développement soutenable : la création du Parc national des Calanques (premier parc péri urbain d’Europe avec entrée maritime et littorale) et Marseille, capitale européenne de la culture 2013 (la culture pouvant participer à casser certaines représentations de la ville et à engager des chantiers de transformation de l’espace urbain) ; un pôle universitaire et de recherche important ; un tissu associatif très dense ; un projet de requalification de son arrière port avec le projet Euroméditerranée qui peut s’avérer utile pour recoudre la ville, fédérer les acteurs locaux et s’inventer un nouveau destin collectif …

Pour redonner de l’espoir à la deuxième ville de France, nous appelons à la création d’un comité d’éthique et de moralisation de la vie publique locale dans le but de redorer le blason de la ville en veillant à l’exemplarité dans les pratiques des décideurs locaux. Il s’agit de mettre en place une structure de veille, composée de personnalités morales, de représentants associatifs dont l’objet est la transparence démocratique, de juristes, qui pourrait s’auto-saisir ou être saisie par les citoyens de tout problème relatif à la corruption, aux conflits d’intérêts, au clientélisme…

Ce comité pourrait également, au moment des élections, interpeller les candidats sur la base d’une charte d’engagements reprenant notamment les prescriptions de Transparency International en matière de transparence dans la passation des marchés publics… L’objectif est de sortir Marseille de sa « mal-gouvernance », de garantir l’intégrité et la transparence de la vie publique locale par une instance de veille au service des citoyens.

L’attente est forte chez les marseillais de voir leur ville se transformer dans son paysage urbain et ses pratiques locales. Nous ne voulons plus que Marseille soit moquée à l’extérieur. Nous refusons comme fatalité le folklore marseillais qui fait rire à Paris mais exaspère les marseillais et les nouveaux arrivants.
Marseille ne doit plus être abandonnée par l’Etat et l’Union européenne. Un plan Marschall doit être adopté pour doter la métropole de moyens de transports, de logements sociaux et d’équipements publics dignes de ce nom. Nous interpellons les candidats à l’élection présidentielle pour qu’ils s’engagent dans cette voie. Marseille n’a rien à envier aux grandes capitales euro-méditerrannéennes que sont Gênes et Barcelone.

Une métamorphose doit être enclenchée. Marseille, ville populaire et métissée s’est toujours relevée au cours de sa longue et tumultueuse histoire.

Debout Marseille !

Ce concours a été organisé fort opportunément, à une époque où règnent le chacun pour soi, le capitalisme financier et la spéculation sur les matières premières, qui va jusqu’à affamer les peuples ; où l’on entend parler presque chaque jour de conflits d’intérêts, d’abus de biens sociaux et d’escroqueries en tous genres, de délocalisations, d’activités industrielles nocives pour la santé publique, de désastres écologiques, de déclassements (qui conduisent parfois les déclassés au suicide), de salaires de misère dans des entreprises très prospères, de licenciements massifs et de fermetures de sites de production (quand les profits des entreprises explosent et que leurs actionnaires s’en mettent plein les poches ; que ces derniers sont les premiers et même les seuls servis)…

Alors, que de jeunes étudiants (la génération montante) aient été invités à (se) poser clairement la question de l’éthique (tout particulièrement celle de la responsabilité individuelle et collective vis-à-vis des autres) et de son impérieuse nécessité est une excellente chose. Cela me met un peu de baume au cœur.

Pour conclure, cette citation du sage Gandhi : « Les systèmes économiques qui négligent les facteurs moraux et sentimentaux sont comme des statues de cire : ils ont l’air d’être vivants et pourtant il leur manque la vie de l’être en chair et en os. »

Ce matin sur France Info, Karim Zeribi, élu écologiste de Marseille et patron de la RTM (régie des transports de Marseille, RATP locale) s’est exprimé comme un citron sur la laïcité, un sujet qui, sous diverses formes et appellations, donne lieu depuis quelques mois déjà à un « débat » dont la Gauche veut se débarrasser comme le sparadrap du capitaine Haddock.

Si j’ai bien compris le propos de Karim Zeribi (je ne suis pas le dernier des idiots !), tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, partout dans le pays, tout le temps. Et dans notre belle ville, bien sûr (ce pour quoi France Info l’a invité) : les Marseillais de toutes confessions vivent en harmonie, partout, depuis toujours. Marseille n’est certes pas « Alice au pays des merveilles » mais on n’a pas de raisons de s’inquiéter ou de se plaindre. Cessons donc de maugréer, de mal voter, de penser et dire n’importe quoi ! Car, qu’on se le dise encore, Marseille est une ville fraternelle, heureuse, harmonieuse, partout, comme toujours. Amen !

Eh bien si, justement, Marseille est bel et bien « Alice au pays des merveilles« , cette histoire impossible où règnent la logique et l’absurde dans un cadre que la Gauche s’acharne à vouloir poétique, lyrique et idyllique. Angélique !

Karim Zeribi, comme ses acolytes (et comme d’habitude), se réfugie derrière des mots, des incantations, des voeux pieux, des chimères, en bref derrière un discours lénifiant (de moins en moins porteur, par la force des choses) qui révèle toute l’impuissance d’une tête enfouie dans le sable et d’un cul bien à l’air, exposé à toutes les forfaitures. Pourvu que l’électeur morde à l’hameçon (c’est la tradition à Marseille…), voilà ce qui importe avant tout !

Que les gens (au-delà de leurs origines ethniques et/ou religieuses) se mélangent ou tentent à tout le moins de « vivre ensemble » ! Qu’ils aillent faire leurs courses dans les mêmes supermarchés ou dans les mêmes souks ! Qu’ils prennent les mêmes bus, les mêmes métros, les mêmes trottoirs ! Qu’ils se sourient aussi, peut-être ! Qui ne formerait pas ce voeu-là ? Qui ne nourrirait pas ce désir pour le bien-être de tous ? Mais voilà que, comme beaucoup d’autres, Karim Zeribi parle de communautés (au pluriel, notez bien), comme au Royaume (dés)uni ! C’est un aveu qui trahit l’idéal républicain.

Karim Zeribi a pourtant osé une expression surannée à laquelle moi, Français, je tiens mordicus : la Communauté nationale. Tout le contraire de ce que certains, qu’il entend pourtant protéger de la « stigmatisation » (un terme très très à la mode), refusent de comprendre, d’admettre, d’accepter et d’aimer.

Moi, Marseillais, sais trop bien, hélas, que ceux avec qui je voulais vivre paisiblement me rejettent parce que je ne suis pas comme eux : je mange du porc, je ne parle ni ne comprends l’arabe, je suis pâle et imberbe et ne porte pas de calotte ; je détourne mon regard en soupirant à la vue d’un voile intégral. Ils me rejettent et me fuient derrière leur voile, leur barbe, leur regard et leur langue. Ils sont bien plus nombreux que moi, alors je baisse la tête. Il m’arrive même de prier pour que rien de fâcheux ne m’arrive.

J’habite pourtant dans ce 14ème arrondissement de Marseille que désertent tous les bobos bien pensants, ces théoriciens du « vivre ensemble ». Dans mon quartier, il n’y a pas une seule boucherie non hallal à part Carrefour ! Je prends des bus excentrés dont Karim Zeribi a la charge mais dont il ignore tout – sur toute la ligne ! Et je me dis, entre la montée et la descente, les oreilles et les yeux bien ouverts, que je vis dans un pays qui a laissé se déliter ses valeurs véritables parce qu’il les croyait intemporelles et universelles, donc à l’abri de toute menace : Liberté, Egalité, Fraternité ! Et Laïcité !

Alors, monsieur Zeribi, prenez le bus, venez chez moi, et cessez de nous faire la leçon ! Mettez un terme à cette rhétorique et ce sophisme aussi risqués qu’irresponsables ! Peut-être apprendrez-vous alors ce que faire de la politique signifie vraiment ! Peut-être aussi, qui sait, prendrez-vous enfin la mesure d’un problème qui semble dépasser tout le monde, vous-même singulièrement. Le racisme, l’intolérance et l’exclusion ne sont pas forcément là où vous croyez !

20 mars 2011, 1er tour des élections cantonales. L’horreur absolue, un tremblement de terre comme au Japon, suivi d’un tsunami et d’une catastrophe nucléaire – ou bien des missiles tirés sur la Libye pour libérer son peuple : le Front National atteint des scores à deux chiffres qui le mettent en position de force dans de nombreux cantons pour le second tour des dernières élections avant les présidentielles. Votez, citoyens ! Et surtout, surtout, votez bien : votez “ré-pu-bli-cain” !

La droite “républicaine” et la gauche “républicaine” s’émeuvent de l’ignoble performance du FN ce 20 mars 2011 ; de cette « vague bleu marine”. Leur esprit se trouble, s’enfume, se délite, se divise. Ici et là, certains prônent un “front républicain” (piètre mièvrerie) contre le FN (piètre rêverie). Ce sera donc front contre front : celui de l’impéritie contre celui des mirages !

Ici et là, encore, les “responsables” des partis politiques “républicains” donnent à “leurs” électeurs et à tous les abstentionnistes des “consignes de vote”. Des instructions, des appels au vote “républicain”, voire au non vote, c’est-à-dire à l’abstention (encore !), dont les mêmes “responsables” politiques se plaignent mais grâce à laquelle ils se consolent de leurs tristes résultats dans des débats télévisés ou radiophoniques convenus, savamment orchestrés. Qu’importe, il faut faire front, à tout prix ! Et voilà que ce front (cette fontanelle) se soude tout naturellement contre un front endurci. Le front “républicain” naissant une fois encore de sa propre cuisse, désarmé faute d’accord véritable, émergeant d’une douloureuse confrontation, d’un affrontement théâtral (et l’aveu collusoire de son impuissance commune face aux difficultés du monde) donne lieu à de sérieuses prises de têtes ! Que faire, bon sang, que faire ?

Le FN n’est pas républicain : il ne porte pas les sacro-saintes valeurs de Liberté, d’Egalité et de Fraternité, c’est clair, dit-on ici et là. Mais qu’entend-on du côté des “vrais républicains” ? Que les électeurs doivent impérativement voter pour tel ou tel candidat “républicain” pour faire barrage au FN ; pour qu’il n’y ait PAS UN SEUL ELU du FN dans les conseils généraux malgré l’expression populaire (ignorante, il est vrai). Heureusement qu’il ne s’agit que du 1er tour (de chauffe, NDLR).

Où est donc la Liberté du citoyen de voter comme il l’entend ? Quel mépris pour l’intelligence et les désirs du peuple (NB : si le mot “peuple” sonne trop populiste à vos oreilles meurtries, préférez-lui celui de “citoyens” ou tout simplement de “gens” !)

Certains caciques de l’UMP, du PS et d’autres partis “républicains” déclarent avec emphase qu’on ne peut pas inscrire le signe = entre le FN et les autres partis (bien que le FN ait une existence légale et donc, si je ne m’abuse, républicaine). De quelle égalité parle-t-on alors ? Je me pose sans cesse la question. Mais, tenez-vous bien, nous sommes tous, quoi qu’il en soit, fraternels et solidaires ! Laïcs, peut-être, à l’occasion. Allons, allons ! Surtout ne pas “stigmatiser” (le mot est à la mode parisienne) les électeurs du FN ! Pardonnons-leur : ils ne savent pas ce qu’ils font !

Mais qui sont donc ces “autorités (morales ?)” qui glosent à l’envi sur nos valeurs républicaines et entendent dicter aux citoyens la manière de “bien” voter ? qui font l’appel (à la rescousse) ? Les citoyens (les gens, le peuple, la plèbe, le vulgus) seraient-ils à ce point idiots qu’on ait besoin de leur dire l’art de bien voter ?

Piètre démocratie ! Pauvre république ! Triste pays !

- « Vous avez voté “écolo” au premier tour, eh bien votez PS, ou à défaut UMP au second, si d’aventure le cas se présente ! »
- « Vous avez voté UMP au premier tour, pauvre malheureux, alors votez PS, écolo, voire communiste au second ! Faites donc ce qu’on vous dit : il faut faire front, même si le front est dégarni ! »

Si nous sommes vraiment en démocratie, alors qu’on se le dise : il faut laisser aux citoyens le choix de la conscience, de la mémoire, des frustrations, peut-être du dégoût. Et, bien sûr, évidemment, du désir et de l’espoir !

Dimanche dernier, 20 mars 2011, j’ai voté “écolo” par défaut et par dépit. Dimanche prochain, j’aurai le “choix” entre le FN et le PS ! Je n’ai besoin de personne pour blanchir ma conscience et, le cas échéant, régler mes comptes avec elle !

Citoyens, dimanche prochain – et toujours ! – votez en votre âme (si vous en avez une) et conscience politique (s’il vous reste un peu de cette qualité-là dont on voudrait vous priver) !

Amitiés citoyennes.

Les riches comme les pauvres crèveront tous un jour, de faim, de maladie, d’accident naturel ou tout bêtement de vieillesse. J’espère que tous mourront en hommes !

Quand les êtres humains comprendront-ils qu’ils sont une même espèce sur la même planète ? Hier, nous étions tous haïtiens ! Aujourd’hui, nous sommes tous japonais. Blabla politiquement correct qui nous donne bonne conscience… Et demain ? hein, demain ? et pour combien de temps encore ?

Allez, allez, braves gens, dormez bien ! Ou alors, réveillez-vous !

Voilà donc aujourd’hui
Que l’action planétaire
Dans l’effroi et le bruit
Chute et se met à terre.

Les marchés et leurs laies
Pensent ce jour à leurs plaies :
A Tokyo, Francfort, Paris, New York ou Londres –
On se met à l’abri – tous au chaud, bien à l’ombre –
Tous à l’horizontale.
Devant la mer léthale
Et la trombe qui plut –
On ne se vautre plus.

Ces bourses sempiternelles
Manquent toujours de couilles –
Mais jamais de cervelle :
Elles s’en mettent plein les fouilles :

«Et le cours de la houille ?
Et celui du pétrole ?
Du nickel, du cobol ?
Et du cobalt ? – Ouille ! »

La confiance chancèle puis s’effondre –
Comme vont les immeubles et les vies –
Et tous ces maudits portefeuilles
(car la terre tremble comme une feuille) –
Gorgés d’appétits et d’envie –
Tandis que certains cœurs vont fondre.

Français de province et citoyens du monde, oyez, oyez ! Il a neigé sur l’Ile-de-France. Oui, vraiment, je vous le dis, vous le répète, vous l’enfonce dans le crâne, vous assomme de cette nouvelle capitale, de cette fin du monde : hier, il a neigé sur Paris et tout autour. Cette neige lourde, imprévue et maudite a bloqué les automobilistes franciliens et, de ce fait, a gommé dans son blanc manteau tout ce qui se passe ailleurs, partout dans le monde.

France Info, comme tous les médias parisiens (nationaux), nous gave jusqu’à la nausée de ces quelques centimètres de neige tombés hier sur la région capitale !

Je compatis avec tous ceux qui ont dû passer la nuit dans leur voiture, sur le bord de la route ou dans la file de gauche, et avec ceux qui s’agglutinent comme des abeilles ou des vers à Roissy-Charles-de-Gaulle (un aéroport déjà insupportable en temps ordinaire) comme sur les périphs (aussi affreux que Roissy en des temps tout aussi banals). Et je n’oublie surtout pas, aujourd’hui, la N118, où des journalistes spécialement dépêchés nous donnent en temps réel un état de la circulation !

Franchement, il y a plus important, plus grave, et surtout plus intéressant que ces flocons bloquants sur les routes et les pistes de cette petite région du nord de la France ! Mais sans doute ai-je tort : il ne se passe peut-être rien de plus important ailleurs en France et dans le vaste monde…

Vivement que la neige fonde à Paris ! Et vivement qu’il neige à gros flocons sur Marseille ! Nous verrons bien alors comment sont traités de si graves sujets.

Je rigole.

Bulletin météo Marseille, 9 décembre 2010 : 13°C, ciel bleu. Ras-le-bol de la neige et du verglas parisiens? Ecoutez donc Radio Classique (100.9 à Marseille) !

Parlons de longueur de carrière, pour commencer : comme mes collègues professeurs, j’ai fait des études longues. Donc, si je comprends bien, je n’aurais pas commencé à travailler très tôt. Faire des études, préparer un concours (l’agrégation pour ce qui me concerne), tout cela ne vaut pas grand-chose comparé au labeur d’un maçon ou d’un boulanger qui a démarré dans la vie active à l’âge de 16 ans. Bref, je me serais tourné les pouces pendant mes 6 années d’études qui, bien entendu, ne seront pas comptées dans le calcul de mes annuités ! Pas plus que les milliers d’heures de réflexion torturée qui précédèrent et suivirent ma réussite au concours, dans le secret de mon bureau et de mes nuits agitées. Car figurez-vous que je pense et construis mes cours aussi sur mon oreiller, souvent vers trois du matin, lorsque (presque) tout le monde dort ! Eh oui, il m’arrive fréquemment de travailler en fixant le plafond de ma chambre, aussi noir qu’un tableau sans craie !

Poursuivons, maintenant, sur la pénibilité, dont il a déjà été dit quelques mots (en effet, il peut être assez pénible de penser à ses élèves à trois heures du matin) ! Aux yeux des responsables politiques et syndicaux de tous bords, la pénibilité est – comment dire – un concept physique lié à la sollicitation obligatoire et prolongée de forces musculaires en terrain hostile et à des heures impossibles. Ne sont donc pénibles que le levage de parpaings et le travail en plein soleil ou dans la neige, les escarbilles dans l’œil des cheminots et, bien entendu, les débats aussi interminables que futiles dans certains hémicycles, salles de conseil municipal, salons de l’agriculture ou autres, etc. Les inaugurations de monuments aux morts, de bibliothèques, de stations d’épuration, de lignes de tramway, etc. et les buffets qui les suivent nécessairement entrent également dans la catégorie des travaux pénibles. A tous ces ardents travailleurs et à quelques autres, point de problème de retraite, qu’on se le dise !

Et moi ? Et vous ?

Depuis 1985, je fais cours debout, des heures durant. Et si ma flamme vient à vaciller, c’est tout le cours qui est fichu car un professeur est comme un chef d’orchestre : plus de chef, plus d’orchestre, plus de musique, plus rien ! Mes cours durent 2 heures et il y en a plusieurs dans une seule journée. Ai-je le droit d’avoir mal à la tête, d’être fatigué, de ne pas faire semblant d’être au mieux de ma forme ? Bien sûr que non ! Parce que je suis un prof, mon métier n’est ni difficile ni pénible ! Il est certainement moins dur, en tout cas, que celui d’un conducteur de TGV qui bénéficie, comme beaucoup d’autres, d’un régime très spécial bien que, pour ce qui le concerne, les escarbilles et le pelletage du charbon dans les chaudières ne soient plus son lot quotidien ! Allons bon, je verse ici dans un populisme abject et m’offre en pâture à des travailleurs offusqués, qui trouveront mon amertume et mon agacement plus pénibles encore que leur très dur métier.

Je suis entré dans l’Education nationale un peu comme on entre dans les ordres, par vocation, à l’âge de 25 ans. J’ai eu l’heur, il est vrai, d’avoir la vocation. J’ai 50 ans aujourd’hui. Mon métier me plaît beaucoup mais je ne suis pas certain que j’aurai encore assez de neurones et de muscles pour l’exercer efficacement jusqu’à 65 ans. Que voulez-vous, tout le monde n’est pas Claude Levi-Strauss, Michel Serres, Claude Hagège, Michel Bouquet ou Jean d’Ormesson, pour ne citer qu’eux. Et vous ?

Bon, je retourne au charbon, pardonnez-moi, en attendant de souffler encore sur les braises. Je n’ai pas assez souffert, entendez-vous bien ? Et surtout pas assez longtemps !

J’ai lu et entendu ici et là certaines interventions officielles et autres faits divers qui, si j’ai bien compris, pourraient faire de l’automne une saison bien plus « chaude » que cet été torride. Est-ce possible ? Je ne parle pas du Tour de France (inintéressant pour moi, comme le tennis, le foot, le golf, etc., mais tellement distrayant pour d’autres), pas même de son rituel passage par mes très chères Alpes : alors que certains pédalent sous les applaudissements et les micros, beaucoup rament dans la même sueur mais sur d’autres pentes, plus silencieuses, plus anonymes et souvent bien plus dures.

Bref, l’actualité me déprime, alors je replie le journal et décide de n’allumer ni radio ni télé. Je fais l’autruche. Nous verrons bien dans quelques semaines, lorsque je sortirai la tête du sable. Qui sait, peut-être nous annoncera-t-on enfin une bonne nouvelle…

Nous sommes aujourd’hui le 14 juillet 2010. Voilà que, pour me divertir un peu, juché sur ma terrasse marseillaise, je vois le ciel noir tout pomponné de feux multicolores : ils ont tous la même forme ronde et s’ordonnent bêtement comme des boules sur un sapin de Noël artificiel. Pas la moindre guirlande, le moindre tourbillon, la moindre originalité : juste des couleurs qui s’éteignent, seconde après seconde, après avoir fait semblant d’embraser le ciel. Et ça dure, ça dure… d’interminables minutes dans une moiteur étouffante qui me précipite enfin derrière ma baie vitrée, sous le climatiseur. Pas très écologique, soit, je vous l’accorde, mais je m’en fiche ! La chaleur humide m’incommode ; elle m’empêche de rêver, de penser et d’écrire. Et surtout, surtout, elle m’interdit de dormir !

Vivement demain midi où je retrouverai, dans ma fraîcheur artificielle et la pénombre de mes persiennes baissées, un excellent ancien élève (un artiste !) qui a bien voulu illustrer mes textes. Nous déjeunerons avant de travailler. Je lui ai apporté des Alpes une tourte au saumon et aux poireaux, une aux herbes avec des lardons, ainsi qu’une tomme, des pêches et quelques abricots.

Vivement demain soir, aussi, où je reprendrai la route pour coucher dans le lit frais de ma maisonnette en montagne !

A bientôt. Je serai de retour à la mi-août. En attendant, je vous invite à savourer Schumann, interprété par le pianiste roumain Radu Lupu et/ou à lire le post suivant, un petit texte que m’a inspiré mon humeur du moment.